◆オリガミの魔女と博士の四角い時間
第十五話：7月28日（土）、22:45-23:00 NHK-Eテレ
◆宝井其角は折鶴を折ったか？（つづき）
岩波文庫の
『新編 俳諧博物誌』[LINK]（柴田宵曲）を読んでいると、さきごろこのブログ
「宝井其角は折鶴を折ったか？」に書いた句がでてきた。しかも、「問題の句」のみならず、参考にあげた「日の春」の句が並んでいた。「日の春」の句は、たしかネットで知ったもので、
『俳諧博物誌』を読むのは初めてである。
日の春をさすがに鶴の歩かな 其角
聖代
鶴おりて日こそ多きに大晦日 同
「日の春」の句は其角としては格別奇想でもない。
春立つや静に鶴の一歩より 召波
は其角の句より得来ったものであろうが、独造、模造の問題は別にしても、句の厚みにおいて遠く及ばぬ。大三十日の方は尋常に安ぜぬところに、其角らしい面目が窺われる。元禄の昔でも大三十日の鶴は不調和だから、「日こそ多きに」といったものらしいが、存外こんな事実があったのかもしれない。
（『俳諧博物誌』）
...というように、「問題の句」は、「鶴おりて」（すなわち「鶴降りて」）とされている。（この本（岩波文庫）において、句は歴史的仮名遣いである。つまり、「をりて」ではなく「おりて」である） しかし、前にこのブログに書いたように、『五元集拾遺』(1747）の原本には、「鶴折りて」と、「折」の字がしっかり書いてあるのだ。柴田さんがどう解釈したのか、『五元集拾遺』にとられる前の資料があるのかが気になる。
なお、ルナールの
『博物誌』[LINK]に着想を得て、古句から動植物を詠んだ句を集めたという
『俳諧博物誌』は、とてもたのしい本である。
◆2+2=4の話（つづき）
すこし前、このブログに、東京外語大学キャンパスで見かけた「2+2=4」といういたずら書きから、オーウェルの
『1984』を連想したという話を
書いた。
明白に誤りようがないことを「1+1=2」ではなく「2+2=4」と表現することは、以前、数学者のエッセイで読んだ記憶があったのだが、それが誰か思い出せず、すこしもやもやしていた。これが、小平邦彦さんの
『怠け数学者の記』[LINK]所収の
『ノートをつくりながら』であったことを確認できた。
ｺﾒﾝﾄをする